Размер шрифта:
Цвета сайта:
Изображения:
Распечатать

Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления

17 апреля 2019

К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой обратился гражданин М. с жалобой на необоснованное уголовное преследование.
Ознакомившись с предоставленными материалами, Уполномоченный направила запрос в прокуратуру Республики Адыгея.

Согласно поступившему ответу, в 2016 году СО ОМВД России по г. Майкопу при наличии повода и оснований возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора ООО «У» М. по признакам преступления, предусмотренного статьей
196 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для дальнейшего производства предварительного расследования оно было несколько раз передано в компетентные органы.

До февраля 2018 года следователем принимались решения о приостановлении предварительного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые были отменены руководителем следственного органа в связи с неподтверждением достоверных сведений об отсутствии реальной возможности участия М. в производстве следственных действий.

По результатам предварительного расследования 12 октября 2018 СО ОМВД России по г. Майкопу вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении М. по статье 196 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вышеуказанное решение прокуратурой г. Майкопа признано незаконным и необоснованным, в связи с чем 6 ноября 2018 г. отменено, уголовное дело возвращено в СО ОМВД России по г. Майкопу для организации дополнительного расследования и устранения недостатков. Дело то прекращали, то открывали вновь несколько раз.

М. полагал, что эти действия — искусственное затягивание предварительного следствия. Ему неоднократно предлагали прекратить уголовное преследование по нереабилитирующим основанием, с чем он не был согласен, кроме того возражал против приостановления предварительного следствия в связи с отсутствием реальной возможности его участия в уголовном деле.

Учитывая изложенное, Уполномоченный направила обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. В результате уголовное дело прекращено за
отсутствием в действиях М. состава упомянутого преступления.

Система Orphus
Удалось...
По результатам выездного приема Уполномоченного удалось восстановить справедливость в отношении жителя Брянской области

По результатам выездного приема Уполномоченного удалось восстановить справедливость в отношении жителя Брянской области

07 февраля 2020
В ходе личного приема в Брянске к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой обратился гражданин П. с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей. По сообщению заявителя к нему ввиду ошибочной идентификации должника на протяжении длительного времени, начиная с 2016 года, применялись меры принудительного исполнения. Гражданин П. отметил, что…
При содействии федерального омбудсмена и регионального уполномоченного удалось решить жилищный вопрос заявительницы

При содействии федерального омбудсмена и регионального уполномоченного удалось решить жилищный вопрос заявительницы

06 февраля 2020
С Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой связалась известная российская правозащитница Светлана Ганнушкина, которая попросила оказать содействие гражданке Г., жительнице Грозного. Женщина попала в трудную жизненную ситуацию: общежитие, в котором проживала жительница чеченской столицы, признали аварийным. В связи с этим встал вопрос об ее экстренном переезде на новое место проживания. Внимательно изучив ситуацию, Татьяна Москалькова обратилась к уполномоченному…
Диалог с Уполномоченным. Права человека на Новый год

Диалог с Уполномоченным. Права человека на Новый год

26 января 2020
В канун Нового Года ко мне поступило обращение адвоката гражданина, столкнувшегося с непростой ситуацией. Осужденный был арестован в октябре 2018 года и провел под стражей 15 месяцев. Решением Сочинского суда он был приговорён к заключению. Адвокат добился обжалования вынесенного приговора Кассационным судом, по итогам которого его доверителя должны были перевести из заключения под домашний арест. Когда адвокат принес решение суда…
Удалось...